Deriving the Theory of Security from the Perspective of the Supreme Leader Relying on Inferential-Ijtihad Method and Basic Theory

Document Type : Original Article

Author

Assistant Professor of Imam Hossein University, Tehran, Iran

Abstract

The purpose of the current research is to investigate the theory of security in the intellectual system of the Supreme Leader. The purpose of the current research is to investigate the theory of security in the intellectual system of the Supreme Leader. For this purpose, the researcher, while explaining the nature of counter-intelligence and the ontology of the intellectual system, relying on the “inferential-ijtihad” method approved and emphasized by the Supreme Leader and using the “basic theory”, which through focusing on propositions and key concepts related to counter-intelligence, which is confirmed in the book “counter-intelligence Charter”, has extracted the theory of supreme leadership. By adopting an inductive approach, the researcher first identified 72 propositions as recording units. Care has been taken in identifying the propositions so that these propositions have semantic mastery and solidity of basis related to the title of the article. In the following, 111 data were selected from the identified propositions and 72 primary concepts and 25 core concepts were created for them. Then, by open coding the extracted concepts, the researcher identified 16 primary themes and after aggregating these themes, extracted 8 main themes. In the following, through the selective coding of the themes, the number of 4 primary theorems and by combining the primary theorems, finally 2 main theorems have been identified and coded. The achievement of identifying, gathering, combining and inferring concepts, themes, propositions and their constant reference to the extracted data is to formulate and present the theory of protection in the intellectual system of the Supreme Leader. In general, according to the researcher, the preferred theory of Him in the field of counter-intelligence is: “Intelligent care and sustainable security-protective maintenance”.
 
 

Keywords


  1.  

    1. افتخاری، اصغر(1390) ارگان الگوی حفاظت اطلاعات در اسلام، مجموعه مقالات همایش سراسری حفاظت اطلاعات آینده، چاپ اول، دانشگاه امام حسین(ع)، دانشکده امام هادی(ع).
    2. تورانی، حیدر و محمدی، داوود(1389) مبانی و اصول مدیریت در مدرسه، ویژه نامه ضمیمة‌، مجله رشد مدرسه، شمارة 4 دی ماه.
    3. حافظ نیا، محمد رضا (1381) روش تحقیق در علوم انسانی، تهران: انتشارات سازمان مطالعات و تدوین (سمت).
    4. خسروپناه، عبدالحسین و جمعی از پژوهشگران (1396) منظومه فکری آیت الله العظمی خامنه ای، جلد اول، چاپ اول، تهران: سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
    5. خوانساری، محمد (1393) منطق صوری، جلد دوم، چاپ چهل و هفتم، تهران: انتشارات دیدار.
    6. دانایی‌فرد، حسن و امامی، سید مجتبی (1386) استراتژی‌های پژوهش کیفی: تأملی بر نظریه‌پردازی داده بنیاد، دانشگاه امام صادق(ع)؛ دو فصلنامه اندیشه مدیریت راهبردی، سال اول، شماره دوم، پاییز و زمستان.
    7. فقیهی، ابوالحسن و علیزاده، محسن(1384) روایی در تحقیق کیفی، فصلنامه فرهنگ مدیریت، شماره 9.
    8. فون برتالانفی، لودویگ (1374) مبانی، تکامل و راهبردهای نظریه عمومی سیستم ها، ترجمه کیومرث پریانی، چاپ دوم، تهران: نشر تغزیه.
    9. محسن زادگان، امیر و حسینی کرانی، رسول (1390) تأثیر دیپلماسی بر قدرت ملی ایران در عرصه جهانی، فصلنامه مطالعات راهبردی سیاست گذاری عمومی، دوره دوم، شماره 3، فصل تابستان.
    10. مزینانی، احمد، علیزاده، سلیمان و ایمانی پور، احمد (1398) تحلیل «فرصت ـ تهدید» چهل سال دوم انقلاب اسلامی؛ مبتنی بر بیانیه گام دوم، دانشگاه جامع امام حسین(ع)، فصلنامه علمی ـ پژوهشی پژوهش های حفاظتی ـ امنیتی، سال هشتم، شماره 30، صص 26ـ1
    11. مطهری، مرتضی (1374) مجموعه آثار، جلد دوم قم: موسسه صدرا.
    12. منصوریان، یزدان(1386) گراندد تئوری چیست و چه کاربردی دارد، ویژه نامه همایش علم اطلاعات و جامعه اطلاعاتی، اصفهان: دانشگاه اصفهان.
    13. مهرابی، امیرحمزه و همکاران(1390) معرفی روش شناسی نظریه داده بنیاد برای تحقیقات اسلامی (ارائه یک نمونه)،فصلنامه مدیریت فرهنگ سازمانی، سال نهم، شماره بیست و سوم، فصل بهار و تابستان.
    14. Bohm,David (1992) Thought as a System, Laondon: Routledge.
    15. Mays, n. and POPE, G.(2002) Assessing quality in qulitative research; British Medical Journal. Jan.I.pp.50-52
    16. sid.ir