Comparative study of ISIS, Jaish al-Adl (Jaish al-Zulm) and Ahvazion terrorist groups with emphasis on goals, methods, strengths and vulnerabilities

Document Type : Original Article

Authors

Member of the academic faculty of the National Defense University

Abstract

The purpose of this study is to identify the factors of human resources reluctance to continue cooperation in the intelligence protection organization of the armed forces and attempts to answer the question of what are the factors of the reluctance of human resources to continue cooperation in the intelligence protection organizations of the armed forces. The type of research is applied and the research method is descriptive - analytical. In addition to library study and intelligence sources, 15 elites and experts in the field of collection, who are in charge of human resources management, were interviewed in order to collect information. Using the data-based method (grounded theory), their opinions have been analyzed. The research results led to the identification of three causes, some are related to the human factor (source) and some related to the agent handler that both directly and some indirectly effects on the reluctance of the resources to continue their cooperation. These factors are fully examined in analysis section and are prioritized in conclusion section.

Keywords

References

الف) منابع فارسی
1. اکرمیان، سید محمدحسین و حسین زاده، محمدعلی(1399)، تحلیل گفتمان ضد امنیتی گروهک تروریستی جیش‌العدل در سیستان و بلوچستان، آفاق امنیت، دوره 13، شماره 47، ص 114-81.
2. اختیاری امیری، رضا و علویان، مرتضی و ولی نتاج، عالمه، مطالعه تطبیقی گروه‌های تروریستی القاعده و داعش، (1399)، فصلنامه شماره 3 مطالعات بنیادین کاربردی انقلاب اسلامی،( ص 57-24).
3. بیات، جلیل، (1398)، تأثیر رسانه‌های اجتماعی بر دگرگونی ماهیت گروه‌های تروریستی (با تأکید بر داعش و القاعده)،فصلنامه شماره 44 آفاق امنیت،  (ص 145- 126).
4. حدیث اقبال، (1397)، تبیین خواستگاه‌های شناختی و ترسیم مدل ذهنی گروه تروریستی داعش، فصلنامه شماره 24 پژوهش‌های راهبردی سیاست، (ص 275-245).
5. خلیلی، رضا، و دست‌افشان، سلمان، (1399)، چارچوبی برای سنجش عوامل و زمینه‏های گرایش به گروه‌‎های تروریستی، فصلنامه شماره 88 مطالعات راهبردی، (ص 32-7).
6. خلیلی، رضا و نصری، قدیر و دست‌افشان، سلمان، (1400)، عوامل و زمینه‌های گرایش به گروه‌های تکفیری؛ بررسی موردی مناطق جنوبی استان کرمان، فصلنامه شماره 38 پژوهش‌های راهبردی سیاست، (ص 42-9).
7. سام‌دلیری، کاظم و داوند، محمد، (1399)، الگوهای رفتاری گروه تکفیری- تروریستی داعش در حوزه دفاعی-امنیتی ج.ا.ایران تا 1404، فصلنامه شماره 36 امنیت ملی.
8. عبد الله خانی، (1396)، تروریسم شناسی، تهران، موسسه فرهنگی مطالعات و پژوهشات.
9. عبدی، هوشنگ، (1401)، آیین رزم گروه‌ها و جریانات ضد انقلاب، مرکز مطالعات و تدوین آیین نامه‌های رزمی نزسا.
10. قاسمی، رعنا و واسعی، هادی و منتظری، سید سعیدرضا، (1397)، تکفیر در اسلام و رویکرد انقلاب اسلامی به گروه‌های تروریستی معاصر، فصلنامه شماره 3 پژوهش‌های انقلاب اسلامی، (ص 184-167).
11. قزوینی، یاسر(1397)، داعش، هویت، تاریخ، رسانه، تهران، نشر نگارستان اندیشه.
12.کلانتری، نصرالله، (1403)، مقایسه الگوی سازمان‌دهی گروه‌های معاند، تروریستی و ضدانقلاب و کشف آسیب‌پذیری آنها، تهران، پژوهشگاه علوم و معارف دفاع مقدس شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی.
13. مصلی‌نژاد، عباس، (1399)، سیاستگذاری ایران در برابر گروه‌های تروریستی و بحران‌های منطقه‌ای، فصلنامه شماره 60 بین المللی ژئوپلیتیک، ص 333-310.
14. نورانی، سید مهدی(1393)، داعش، تهران، نشر شهید کاظمی.

ب) منابع لاتین
15. Gablinger, Tamar (2010). The Religious Melting Point: On Tolerance, Controversdial Religions and The State. Germany: Tectum Verlag. pp. 15-16.
16. Robbins, ‎Stephen P. (2019). Organisational behaviour: global and Southern African perspectives. Cape Town, Pearson Education South Africa.
17. Rumpf, Clemens M.; Lewis, Hugh G.; Atkinson, Peter M. (2017). “Population vulnerability models for asteroid impact risk assessment”.
18. VULNERABILITY English Definition and Meaning”. Lexico Dictionaries -(2021);  Archived from the original on January 
 

Files

Share

How to cite

Statistics